Por Nino Bariola
La siguiente imagen del artista italiano Marco Marilungo ha tenido una circulación bastante fecunda en las redes sociales el día de ayer:
La imagen, como es evidente, señala el sesgo con el que cierta prensa italiana ha presentado la protesta del #15O.
Cualquier semejanza con la realidad del caso peruano es pura coincidencia… Sí, claro… Vean la página 13 de la edición de hoy de Perú 21:
Algunos apuntes. No solo la foto –tomada en Roma– invita a que los lectores del diario –sobre todo aquellos que lo revisan superficialmente y que no leen la columna de Marco Sifuentes– tengan una representación intensamente violenta de la manifestación. A la misma “lectura” abona el resaltado bajo el título que dice:
“En Roma, las protestas se desbordaron y manifestantes quemaron autos. Hay al menos 70 heridos”.
Como podemos apreciar, se prefiere subrayar también el carácter desbordante y arrebatado de la protesta en Roma (Roma, vale decir, fue solo uno de los muchos lugares en los que se “protestó”) por sobre ofrecer información de lo ocurrido en otras latitudes donde la cosa fue pacífica y hasta simpática. Bruselas, Berlín, Ámsterdam, Lima y Buenos Aires son solo algunas de las más de 1000 ciudades en 82 países del mundo en los que hubo manifestaciones alineadas. Incluso, si querían ser faranduleros, pudieron haber resaltado información de Madrid, donde el príncipe Felipe fue invitado a la manifestación, o de Londres, donde Julian Assange dio unas palabras sobre la naturaleza de la protesta (el fundador de Wikileaks apenas es mencionado en el cuerpo de la nota de Perú 21 hacia el final).
Se pueden decir muchas cosas al respecto si examinamos con más detalle. Pero creo que si cabe resaltar alguna idea es que este no es sino un capítulo más del discurso conservador que busca la demonización de la protesta y, en general, de los movimientos sociales. Operaciones semejantes por parte de periódicos conservadores en Europa han sido denunciadas reiteradamente por analistas del discurso como Teun Van Dijk y Norman Fairclough. En buena cuenta, estas operaciones consisten en (re)producir un discurso en el que la movilización social es un fruto de la voluntad de turbas desmedidas e inexorablemente violentistas que no fluye realmente de demandas populares sino de intereses particulares (a veces por consigna internacional) por detener el desarrollo del país o de la región. ¿Les suena familiar?
Una cuestión complementaria en la que cabe detenerse tiene que ver con el papel de los medios y el periodismo en la producción y el devenir de las movilizaciones sociales. Me refiero a que las imágenes y representaciones que alcanzan las primeras planas y los titulares tienen pues, como requisito editorial, que ser espectaculares, y qué mayor espectáculo que las manifestaciones violentas. El asunto es complejo sin duda. Lo que buscan los ciudadanos al salir a las calles es hacer ver una demanda que no ha recibido atención a través de los canales institucionales de representación política. Los medios son quizás el canal primordial mediante el cual puedan los manifestantes lograr impacto en quienes halan los hilos. Pero, como decía, las movilizaciones tienden a ser parte del encuadre mediático solo cuando hay algo espectacular de por medio. ¿No vimos algo así tanto ante la protesta que estalló en Bagua en junio 2009 como con lo ocurrido en Puno este año poco antes de las elecciones?, dos casos de movilizaciones que llegaron a las primeras planas cuando surgió violencia luego de que pasaran semanas o meses de manifestación pacífica que no recibió sino atención subalterna de parte de los medios.
Por supuesto, no quiero decir con esto que los periodistas sean culpables por la violencia desatada. Marco sencillamente la necesidad de mirar con ojo crítico, como sugiere Ruben Salvatori en el siguiente video, las paradojas que suele entrañar la relación movilización social-representación del periodismo.
Posdata: otras miradas al #15O:
El País – La protesta planetaria del 15-O
The Guardian – Occupy movement goes global
Veristica (Antiprensa) – 15.O (en Barcelona)
Solo se aceptarán los comentarios que tengan relación con el contenido de la publicación. No están permitidas las agresiones verbales.